Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/7047 K.2022/996

Bu hükme yönelik sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf Kanun yoluna başvurması üzerine, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/10/2020 tarih, 2020/1764 Esas, 2020/2188 Karar sayılı kararı ile, a)Sanık ... müdafii açısından; ''CMK'nin 279/1-b maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine'', b)O yer Cumhuriyet savcısı açısından; ''CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince istinaf başvurusunun esastan reddine'', 3)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/11/2020 tarih, 2020/1764 Esas, 2020/2188 Karar sayılı ''temyiz talebinin reddine dair ek kararı''.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... ve müdafii

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/10/2020 tarih, 2020/1764 Esas, 2020/2188 Karar sayılı kararı ve 23.11.2020 tarihli ek kararının sanık... ve müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın cezaevi aracılığıyla gönderdiği 08/07/2020 tarihli dilekçesi ile cezasının onaylanmasını istediği ancak.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.10.2018 tarih ve 2017/1-842 Esas - 2018/457 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, bu istemin temyiz isteminden feragat niteliği taşıyıp taşımadığı hususunun tartışmaya mahal vermeyecek şekilde açık olması gerektiği, sanığın bulunduğu cezaevine müzekkere yazılarak dilekçesinin temyizden feragat niteliği taşıyıp taşımadığı da sorulmaksızın, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/10/2020 tarih, 2020/1764 Esas, 2020/2188 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun reddine, 23.11.2020 tarihli ek kararı ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de, sanığın 23.11.2020 tarihli, müdafiinin ise 17.11.2020 UYAP kayıt tarihli dilekçeleri ile hükmü temyiz etmek suretiyle temyiz hakkından feragat etmedikleri açıkça gösterdikleri anlaşılmakla. 23.11.2020 tarihli ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/10/2020 tarih, 2020/1764 Esas, 2020/2188 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; öldürme kastıyla hareket edilmediğine, atılı suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığına, sanığın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme kısmen uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,