İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/7065 K.2021/12202

Sanık ... hakkında,

Esas2021/7065Karar2021/12202Tarih14 Eylül 2021Okuma3 dk · 624 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/7065 E., 2021/12202 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Eylül 2021
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Maktül
...
Katılanlar
..., ..., ..., ..., ...
Suç
Kasten öldürme, kasten yaralama, nitelikli tehdit , hakaret
Hükümler
... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/09/2020 tarih ve 2019/461 Esas, 2020/189 Karar sayılı kararı ile,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

624 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Sanık ... hakkında,

Maktül ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,

Katılanlar ... ve ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 43, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası,

Katılanlar ... ve ...'e yönelik hakaret suçundan TCK'nin 125/1, 43, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 2 ay 9 gün hapis cezası,

Katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası,

Katılan ...' ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası,

Katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası,

Katılan ...' e yönelik kasten yaralama suçundan TCK' nin 86/2, 86/3-a-e, 62. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası, mala zarar verme suçundan beraatına dair karar.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, katılan ... ve ... vekilleri, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan ...' nın katılan ...'e yönelik suçlar dışındaki suçları temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığından vekilinin temyiz isteminin CMUK' un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

Hapis cezalarına mahkumiyet hükümleri yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, anılan maddenin her suç için ayrı ayrı uygulanması gerektiği gözetilmeyerek bütün suçlar için toplu olarak uygulama yapılması usule aykırı ise de, infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktül ...'ı kasten öldürme, katılanlar ... ve ...'e nitelikli tehdit, hakaret, katılanlar ..., ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma ve eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A- Sanık ...'ın katılanlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B- Sanık ...'ın maktül ...'ı kasten öldürme, katılanlar ... ve ...'e yönelik nitelikli tehdit, hakaret, katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, Oluşa ve Mahkemenin kabulüne göre, sanık ...'ın resmi nikahlı eşi katılan ...'e evlilikleri süresince şiddet uyguladığı, bu durumu öğrenen katılan ...'in babası maktül ... ile annesi katılan ...'in yanlarına katılan ... ve tanık ...'i de alarak hep birlikte kızlarının ikametine gelmeleri üzerine sanığın sinkaflı sözlerle hakaretlerde bulunduğu, taraflar arasında tartışma başladığı,

katılan ...'in hamile olması nedeni ile anne babasının kızlarını götürme isteğinde bulunduğu, sanığın evin kapısını kilitleyerek mutfaktan bıçak aldığı, "hepinizi öldüreceğim, bütün sülalenizi temizlerim" şeklinde tehdit ettiği, katılanların evin balkonundan dışarı kaçtıkları, ...'in kızı ...'i araç içine soktuğu ve kilitlediği, maktül ile sanık arasında çıkan kavgada sanığın kayınpederi maktülü bıçaklayarak ölümüne sebebiyet verdiği olayda,

Sanığın evine gelen misafirlerine yönelik hakaret sözlerinden sonra, ... ve ...'in hamile olan kızlarını uzaklaştırma gayretinin haksız eylem olarak kabul edilemeyeceği, maktül ... katılanların sanığa yönelik herhangi bir haksız eylemleri bulunmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında maktül ...'a yönelik kasten öldürme, katılan ...'e yönelik kasten yaralama, nitelikli tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerde koşulları oluşmadığı halde TCK'nin 29. maddesi gereğince tahrik hükmü ile cezalardan indirim yapılması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ...’ın tahliye talebinin REDDİNE, 14/09/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/7065, K. 2021/12202, 14 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/7065
Karar No
2021/12202
Tarih
14 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/7068 K.2021/15107
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/7068 K.2021/4865
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/7068 K.2021/12279
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/7069 K.2021/4909
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/7070 K.2021/6535
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/7070 K.2021/4822

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.