Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/7220 K.2021/6318

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

O yer Cumhuriyet savcısının yaralama suçundan kurulan düşme hükümleri ile sınırlı olarak temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1) Suça sürüklenen çocuk ve sanık ... hakkında mağdurlar ... ve Kemal'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükümlerine, sanıklar ... ve Kemal hakkında mağdurlar ..., Bünyamin ve Salet'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında mağdur ...'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Mağdur ... hakkında düzenlenen doktor raporunda "sol bacak arkada düzgün sınırlı kesi, kesici delici alet yaralanması ile uyumludur." şeklindeki mevcut yaralanma karşısında, sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirdiği gerekçesiyle sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı ve bu suçun kovuşturmasının şikayet koşuluna tabi olmadığı anlaşılmakla, mağdur ... hakkında Adli Tıp Şube Müdürlüğünden 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87.