Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/7322 K.2021/12480

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik tasarlayarak öldürmeye azmettirme ve katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzelterek onama nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, gerekçeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna;

katılanlar ... ve ... vekillerinin takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddi ile kendilerini ayrı vekille temsil ettiren katılanlar ... ve ... lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi yerine tek vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,