İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/7349 K.2021/13995

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Esas2021/7349Karar2021/13995Tarih9 Kasım 2021Okuma6 dk · 1.200 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/7349 E., 2021/13995 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Kasım 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret
Hükümler
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.200 kelime·6 dk okuma·1 bölüm

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Suça süreklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK’nin 265/1, 265/3, 265/4, 43/2-1, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4 ve 63/1. maddeleri uyarınca 5000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22/05/2018 tarih ve 2016/334 Esas – 2018/240 Karar sayılı kararı,

b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/10/2020 tarih ve 2018/2873 Esas – 2020/1659 Karar sayılı kararı,

2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan;

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Suça sürüklenen çocuğun kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi

uyarınca beraatine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22/05/2018 tarih ve 2016/334 Esas – 2018/240 Karar sayılı kararı,

b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;

“... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2018 tarih ve 2016/334 Esas - 2018/240 Karar sayılı kararının hüküm kısmının A-1 bendinin KALDIRILMASINA, suça sürüklenen çocuğun TCK’nin 37. maddesi delaletiyle TCK’nin 82/1-g, 35/1, 31/3, 62 ve 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine” dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/10/2020 tarih ve 2018/2873 Esas – 2020/1659 Karar sayılı kararı,

3) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan;

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Sanığın, 5237 sayılı TCK’nin 265/1, 265/3, 265/4, 43/2-1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 12 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22/05/2018 tarih ve 2016/334 Esas – 2018/240 Karar sayılı kararı,

b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;

Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/10/2020 tarih ve 2018/2873 Esas – 2020/1659 Karar sayılı kararı,

4) Sanık ... hakkında görevli memura görevinden dolayı hakaret suçundan;

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Sanığın, 5237 sayılı TCK’nin 125/1-3,a, 125/4, 43/2-1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22/05/2018 tarih ve 2016/334 Esas – 2018/240 Karar sayılı kararı,

b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;

Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/10/2020 tarih ve 2018/2873 Esas – 2020/1659 Karar sayılı kararı,

5) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Sanığın, TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a,d, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22/05/2018 tarih ve 2016/334 Esas – 2018/240 Karar sayılı kararı,

b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;

“... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2018 tarih ve 2016/334 Esas - 2018/240 Karar sayılı kararının hüküm kısmının B-2 bendinin KALDIRILMASINA, sanığın TCK’nin 37. maddesi delaletiyle TCK’nin 82/1-g, 35/1, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine” dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/10/2020 tarih ve 2018/2873 Esas – 2020/1659 Karar sayılı kararı,

6) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan;

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Sanığın, 5237 sayılı TCK’nin 265/1, 265/3, 265/4, 43/2-1, 62/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 12 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22/05/2018 tarih ve 2016/334 Esas – 2018/240 Karar sayılı kararı,

b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;

Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/10/2020 tarih ve 2018/2873 Esas – 2020/1659 Karar sayılı kararı,

7) Sanık ... hakkında görevli memura görevinden dolayı hakaret suçundan;

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Sanığın, 5237 sayılı TCK’nin 125/1-3,a, 125/4,43/2-1, 62/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22/05/2018 tarih ve 2016/334 Esas – 2018/240 Karar sayılı kararı,

b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;

Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/10/2020 tarih ve 2018/2873 Esas – 2020/1659 Karar sayılı kararı,

8) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Sanığın, kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22/05/2018 tarih ve 2016/334 Esas – 2018/240 Karar sayılı kararı,

b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;

“... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2018 tarih ve 2016/334 Esas - 2018/240 Karar sayılı kararının hüküm kısmının B-1 bendinin KALDIRILMASINA, sanığın TCK’nin 37. maddesi delaletiyle TCK’nin 82/1-g, 35/1, 62, 53, 63 ve 58. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine” dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/10/2020 tarih ve 2018/2873 Esas – 2020/1659 Karar sayılı kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/10/2020 tarih ve 2018/2873 Esas – 2020/1659 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk ... müdafi, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve sanıklar ... ile ... haklarında görevi yaptırmamak için direnme ve görevli memura görevinden dolayı hakaret suçlarından verilen hükümler yönünden;

Hükmolunan cezaların türü ve miktarları gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafii ile sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk ... ile sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükümler yönünden;

Suça sürüklenen çocuk ... ile sanıklar ... ve ... hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararlarının CMK 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Hüküm tarihinde ... Açık Ceza İnfaz İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olarak bulunan sanık ... duruşmaya getirtilmeden ya da SEGBİS sistemi aracılığıyla duruşmada hazır edilmeksizin hakkında mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Ludi/İsviçre, B. No: 12433/86, 15/06/1992 P. 49/50. Artico/İtalya, B. No: 6694/74, 13/5/1980 P. 33; Sejdovic/İtalya, B. No: 56581/00, 1/3/2006 P.

81) kararlarında belirtildiği üzere savunma hakkı kısıtlanarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6. maddesine, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine muhalefet edilerek sanık ...'a mahkumiyet hükmü verildiği, anılan hükmün 5237 sayılı TCK’nin 37. maddesi uyarınca haklarında mahkumiyet hükümleri verilen sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümler ile de irtibatlı olduğu anlaşılmakla, bu hükümlerin de bozulması gerektiğinden;

Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii, ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle temyiz sebepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan ... Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin 19/10/2020 tarih ve 2018/2873 Esas – 2020/1659 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünceye aykırı BOZULMASINA, ceza miktarları ve sanıkların tutuklulukta geçirdiği süreler dikkate alınarak sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince "... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/11//2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/7349, K. 2021/13995, 9 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/7349
Karar No
2021/13995
Tarih
9 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/7349 K.2021/8655
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/7351 K.2021/9440
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/7351 K.2021/8656
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/7351 K.2021/2707
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/7352 K.2021/13748
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/7352 K.2021/8671

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.