Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/7390 K.2021/14598

2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.12.2020 tarih, 2020/1223 Esas, 2020/1394 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.12.2020 tarih, 2020/1223 Esas, 2020/1394 Karar sayılı kararının katılan Bakanlık vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.12.2020 tarih, 2020/1223 Esas, 2020/1394 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan Bakanlık vekilinin temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,

Kendisini vekille temsil ettiren ... lehine vekalet ücretine karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülen temyiz sebebinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.12.2020 tarih, 2020/1223 Esas, 2020/1394 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "Karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 8.200,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılan ... Bakanlığına ödenmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,