Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/7395 K.2021/14444

a) Maktul ...’i kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d, 62, 53, 54 ve 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, müsadereye ve mahsuba dair kararı, b) Maktule ...’yi kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d, 62, 53, 54 ve 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, müsadereye ve mahsuba dair kararı, 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/12/2020 tarih ve 2019/2509 Esas, 2020/1571 Karar sayılı ilamı ile; istinaf başvurusunun katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.12.2020 tarih ve 2019/2509 Esas, 2020/1571 Karar sayılı kararlarının sanık müdafii, katılan ... vekili ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararlarının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.12.2020 tarih ve 2019/2509 Esas, 2020/1571 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sanığın cezai ehliyeti olmadığına, haksız tahrik olduğuna; katılanlar vekillerinin eylemin canavarca hisle öldürme olduğuna ve takdiri indirim nedeni uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,