Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/7413 K.2021/12114

a-Kararın istinafı üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi1.Ceza Dairesinin 29.05.2018 tarih, 2018/1244 Esas ve 2018/1463 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği,

b-Kararın temyizi üzerine 1.Ceza Dairesinin 24/09/2019 tarih, 2019/2023Esas ve 2019/3923 Karar sayılı kararı ile "Bozma kararı" verilerek dosyanın Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği,

c- Tokat 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 02.12.2019 tarih, 2019/368 Esas ve 2019/470 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdurlar ... (... oğlu) ve ... (... oğlu) 'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK'nin 81/1, 35, 29, 62 . maddeleri gereğince 5 yıl ve 4 yıl 7ay hapis cezası verildiği,

d-Kararın temyizi üzerine 1.Ceza Dairesinin 14.09.2020 tarih, 2020/2477 Esas ve 2020/1815 Karar sayılı kararı ile "Bozma kararı" verilerek dosyanın Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği,

2)Sanık ... hakkında;

a- Mağdur ...'i (... Oğlu) öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

b- Mağdur ...'i (... Oğlu) öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.2020 tarih, 2020/302 Esas ve 2020/364 Karar sayılı kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ..., katılanlar ... (... Oğlu), ... (... Oğlu) vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.2020 tarih, 2020/302 Esas ve 2020/364 Karar kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.2020 tarih, 2020/302 Esas ve 2020/364 Karar sayılı bozma üzerine verilen hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının olmadığına, meşru müdafanın varlığına ve haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, haksız tahrikin derecesine, ceza miktarına ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,