Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/7517 K.2021/10355

Kasten adam öldürme suçundan Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2013 tarihli ve 2012/55 esas, 2013/46 sayılı kararı ile verilen 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükümlü ...'nın, cezasının infazı sırasında 06/11/2017 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesine dair Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 31/10/2017 tarihli ve 2017/1043 değişik iş sayılı kararını müteakip,

sanığın deneme süresi içerisinde yeniden suç işlediğinden bahisle şartla tahliyesinin geri alınması ile ikinci suçun işlendiği 14/03/2018 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 19/07/2020 tarihleri arasındaki sürenin aynen çektirilmesine dair Söke (Kapatılan) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/11/2018 tarihli ve 2012/55 esas, 2013/46 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/01/2019 tarihli ve 2019/233 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14/11/2016 tarihli ve 2016/5358 esas, 2016/3896 karar sayılı ilâmında yer alan"....5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107. maddesinin 12. fıkrasındaki...düzenlemeler uyarınca koşullu salıverilme kararının geri alınabilmesi için denetim süresi zarfında hükümlünün işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olması gerektiği, somut dosya kapsamına göre hükümlünün deneme süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı neticeten adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, dolayısıyla koşullu salıverilme kararının geri alınamayacağı gözetilmeksizin...bozulmasına..." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında,

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107. maddesinin 12. fıkrasında yer alan "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde koşullu salıverilme kararı geri alınır.” ve aynı Kanunun anılan maddesinin 15. fıkrasının (a) bendinde yer alan "Hükümlü geri kalan süre içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edilirse,

hükmü veren ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi tarafından....” şeklindeki düzenlemeler uyarınca koşullu salıverilme kararının geri alınabilmesi için denetim süresi zarfında hükümlünün işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olması gerektiği, somut dosya kapsamına göre, hükümlünün deneme süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2018 tarihli ve 2018/431 esas, 2018/979 sayılı kararı ile neticeten 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

dolayısıyla koşullu salıverilme kararının geri alınamayacağı gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11/02/2021 gün ve 94660652-105-09-9014-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA