Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/7525 K.2021/14509

a) Altsoya karşı kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d, 29, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;

b) Eşe karşı bilinçli taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 85/1, 22/3-6, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2020 tarih ve 2020/1767 Esas - 2020/2705 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında;

a) Altsoya karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi gereği esastan reddine dair karar;

b) Eşe karşı bilinçli taksirle öldürme suçundan kurulan, ilk derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve sanığın eşe karşı olası kast ile öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d-e, 21/2, 62. ve 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair;

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2020 tarih ve 2020/1767 Esas - 2020/2705 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

1) Sanık hakkında maktül ...'a yönelik altsoya karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanık hakkında altsoya karşı kasten öldürme suçu ile ilgili olarak ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2020 tarih ve 2020/1767 Esas - 2020/2705 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, meşru savunma koşullarının bulunduğuna, haksız tahrik nedeniyle cezadan yapılan indirimin az olduğuna, TCK'nın 28. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, takdiri indirim hükmünün uygulama yeri bulunmadığına ve vekalet ücreti tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

2) Sanık hakkında eşe karşı olası kast ile öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 85/1, 22/3-6, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyet kararının, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 82/1-d-e, 21/2, 62. ve 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2020 tarih ve 2020/1767 Esas - 2020/2705 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın olası kast ile öldürme suçundan mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, suç vasfının bilinçli taksirle öldürme olduğuna, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, takdiri indirim hükmünün uygulama yeri bulunmadığına ve vekalet ücreti tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,