Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/7629 K.2021/13705

tarih ve 2018/453 Esas - 2019/564 Karar sayılı kararıyla; a) Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b-e, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b-e, 31/3 ve 63. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih ve 2020/987 Esas - 2020/1494 Karar sayılı kararıyla; a) Sanık ... hakkında ''istinaf başvurusunun esastan reddine, b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında istinaf başvurusunun kabul edilerek 21 yıl 9 ay 10 gün hapis olarak "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih ve 2020/987 Esas - 2020/1494 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılan Kurum vekili

tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, bu yönden yapılan temyiz isteminin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmedilen nitelikli kasten öldürme suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK 286/2-a maddesi gereğince, verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-b-e ve 31/3. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine ilişkin hükmüyle ilgili istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince yerel mahkeme kararının kaldırılarak duruşma açmaksızın dosya üzerinden suça sürüklenen çocuğun 21 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair 18/12/2020 tarih ve 2020/987 Esas - 2020/1494 Karar sayılı ''düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararın, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;

CMK'nin 280/1-a maddesinde, bölge adliye mahkemesinin "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, CMK'nın 280/1-c, d bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verebileceği düzenlenmiş olup, bölge adliye mahkemesince, ''yaş küçüklüğüne ilişkin yapılan indirimin derecesinde değişiklik yapılmasına" karar verilebilmesi için,

CMK'nin 280/1-c maddesi uyarınca duruşma açılarak delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra, yerel mahkemenin aksine uygulama yapılmasına karar verilmesi halinde, CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca ilk hükmün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması yerine, yazılı biçimde ''duruşma açılmadan'' istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılan Kurum vekilinin temyiz sebeplerinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih ve 2020/987 Esas - 2020/1494 Karar sayılı hükmü ile bağlantı nedeniyle sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik verilen mahkumiyet hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,