KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/7708 E., 2021/9623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Katılanlar
- ..., ...
- Suçlar
- Kasten yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında kurulan adli para cezasının kesin nitelikte olduğundan bahisle ek kararla reddedine karar verilip bu ek karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmişse de katılanlar vekilinin de sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, katılan vekilinin temyiz istemi yönünden mahkemece bir karar verilmediği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere;
kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz kanun yoluna başvurulması halinde temyiz incelemesine konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan basit nitelikteki mahkumiyet hükmünü "suç vasfına" ilişkin aleyhe temyiz ettiği ancak katılan vekilinin temyiz istemi yönünden düzenlenen tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmediği anlaşılmakla, EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/7708, K. 2021/9623, 2 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama