Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/7737 K.2021/13937

2) Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/02/2021 tarih ve 2020/1088 Esas, 2021/180 Karar sayılı ilamı ile; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın katılanı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, müsadereye ve mahsuba dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.02.2021 tarih ve 2020/1088 Esas, 2021/180 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan vekili ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkındaki hükmün, sanık müdafii tarafından yasal süresinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın 10.02.2021 tarihli dilekçesi ile cezasının onanmasını istediği ve temyiz hakkından vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin temyizden vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Katılan vekilinin ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanık hakkında yasak bıçak taşımaktan 6136 sayılı Kanun’a muhalefet etmek suçundan zamanaşımı süresince dava açılıp karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine; ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın olay günü saat 22:00 sıralarında akrabası olan katılanın evine gittiği, birlikte araç ile çıkıp tekel bayisinden alkol alarak yerleşim yeri olmayan olay yerine gittikleri, katılan ile sanığın konuştukları sırada söz sanığın bir süredir eşinden ayrı yaşaması mevzuuna geldiğinde sanığın katılanın konuşmalarına sinirlenip bıçak ile katılanın göğüs ve karın bölgesine vurduğu, katılanın araca binip gitmeye çalışırken levhaya çarpınca sanığın araca binip katılanı araç ile ilçe yoluna götürüp orada bırakarak kaçtığı, sanığın katılanı bıraktığı yerde yerleşim yeri olmayıp yolun da işlek yol olmadığı,

ilçe merkezine uzak olduğu, katılanın kendisi aracı kullanıp jandarmaya geldiği, katılanın buradan hastaneye götürüldüğü, adli raporunda “sternum altında ksifoid hizasında 2 cm. genişliğinde 2-2,5 cm. derinliğinde vertika düzgün sınırlı kesi, sağ ve sol üst kadranda midklavikular hat hizasında 2-2,5 cm. uzunluğunda milimetrik kesi” şeklinde tarif edilen yaralanmanın hemotoraksa (göğüs boşluğunda kan toplanması) ve perikardial efüzyona (kalp kesesine sıvı birikmesi) yol açarak hayati tehlike geçirmesine neden olduğunun bildirildiği olayda;

Sanığın katılanı karın ve göğüs bölgelerinden birden fazla bıçak darbesi ile yaralaması, gece saatlerinde katılanı hayati tehlike oluşturacak şekilde bıçakladıktan sonra yerleşim yerine uzak işlek olmayan bir yolda bırakması, kimseye de haber vermemesi, katılanın kendi imkanları ile jandarmaya giderek oradan götürüldüğü hastanede acil ameliyata alınıp müdahale sonrası kurtarılmış olmasına göre sanığın olaya bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olması nedeniyle sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.02.2021 tarih ve 2020/1088 Esas, 2021/180 Karar sayılı kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,