Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/776 K.2021/889

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanıklar ... ve Metin hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanıklar ... ve ...in katılana yönelik iştirak halinde yaralama suçuna yönelik eylemlerine, sanıkları aracı ile olay yerine getirdiği ve olaya müdahale etmeyerek yardım ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda, sanığın üzerine atılı suçu istikrarlı bir şekilde inkar ettiği, katılanın olaydan önce yakınından sanığın aracıyla geçtiğine dair beyanı dışında sanık ...'ın diğer sanıkların suça konu eylemlerine yardım etmek kastıyla sanıkları olay yerine getirdiği ve getirdikten sonra da yardım sayılabilecek eylemleri icra ettiğine dair dosya kapsamı ve oluşa göre mahkumiyete yeter derecede kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak bir delil mevcut olmadığı, mevcut delillerin de şüpheli olduğu nazara alınarak beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesi,