Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/8028 K.2022/3745

1)Sanık ... hakkında;

a)Maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

b)Katılanlar ..., ..., ... ve ...'ye yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

c)Katılan ...'a yönelik "kasten yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

2)Sanık ... hakkında;

a)Maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

b)Katılanlar ..., ..., ... ve ...'ye yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

c)Katılan ...'a yönelik "kasten yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

ç)6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,

3)Sanık ... hakkında;

a)Maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

b)Katılanlar ..., ..., ... ve ...'ye yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

c)Katılan ...'a yönelik "kasten yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,

4) Sanık ... hakkında;

a)Maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 81, 29, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

b)Katılanlar ..., ..., ... ve ...'ye yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

c)Katılan ...'a yönelik "kasten yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,

5)Sanık ... hakkında;

a)Maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

b)Katılanlar ..., ..., ... ve ...'ye yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayr 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

c)Katılan ...'a yönelik "kasten yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,

B)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20/01/2021 tarih, 2020/945 Esas ve 2021/74 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanıklar ... ...,...,....müdafiileri.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20/01/2021 tarih, 2020/945 Esas ve 2021/74 Karar sayılı kararının, sanıklar ... ..., ... müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanıklar ..., müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosya kapsamına göre; sanıklar ... ...ve ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, katılanlar ...,...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, haksız tahrik indiriminin makul oranda, teşebbüsün asgari oranda yapılması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanıklar ... ...ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçları nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2)Sanıklar ... ..., ... ve ...hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, katılanlar ....'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçları nedeniyle ;

...

3. Ağır Ceza Mahkemesince sanıklar ... ...ve... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine, katılanlar ... ...e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine ve sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesi hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği bu hükme karşı sanıklar..., ... ..., ...müdafiileri tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin ...

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20/01/2021 tarih, 2020/945 Esas ve 2021/74 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; kararın haksız ve hukuka aykırı olduğuna, sanığın atılı suçları işlemediğine, atılı suçların maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, suç vasfına,sübuta, sanık ... müdafiinin; sanığın atılı suçları işlemediğine, sübuta, meşru savunmanın varlığına, sanığın öldürme kastının ve suça iştirak kastının olmadığına, suç vasfına, sanığın beraat etmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin;

sanığın atılı suçları işlemediğine, sübuta, meşru savunmanın varlığına, sanığın öldürme kastının ve suça iştirak kastının olmadığına, suç vasfına, sanığın beraat etmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sanığın atılı suçları işlemediğine, suç vasfına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin;

sanığın atılı suçları işlemediğine, suç vasfına, meşru savunmanın varlığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar ..., ... ve ... hakkında tayin olunan ceza miktarları ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıklar müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine,