Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/8080 K.2021/13463

öldürmeye teşebbüs suçlarından, ... 2. Ağır

Ceza Mahkemesinin 24.01.2017 tarih ve 2016/377

Esas - 2017/101 Karar sayılı kararıyla ceza verildiği,

bu kararın istinafı üzerine,

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza

Dairesinin 02.03.2018 tarih ve 2017/2711 Esas-

2018/385 Karar sayılı kararı ile "verilen hükümlerin

bozularak ilk derece mahkemesine gönderilmesine"

karar verildiği,

3) Sanıklar ... ve ... haklarında; kasten

öldürmeye teşebbüs suçlarından, ... 2. Ağır

Ceza Mahkemesinin 14.02.2019 tarih ve 2018/88

Esas - 2019/59 Karar sayılı kararıyla;

A) Sanık ... hakkında;

a) Mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle

TCK'nin 38, 81, 35, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 14

yıl hapis cezası,

b) Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle

TCK'nin 38, 81, 35, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 9

yıl hapis cezası,

B) Sanık ... hakkında;

a) Mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle

TCK'nin 81, 35 ve 53. maddeleri uyarınca 14 yıl

hapis cezası,

b) Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle

TCK'nin 81, 35 ve 53. maddeleri uyarınca 9 yıl

hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu

kararın istinafı üzerine

4) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza

Dairesinin 22.01.2021 tarih ve 2020/360 Esas-

2021/88 Karar sayılı kararı ile verilen hükümler

kaldırılarak;

A) Sanık ... hakkında;

a) Mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle

TCK'nin 37, 81, 35, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 14

yıl hapis cezası,

b) Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle

TCK'nin 37, 81, 35, 29, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası,

B) Sanık ... hakkında;

a) Mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle

TCK'nin 37, 81 ve 35. maddeleri uyarınca 14 yıl

hapis cezası,

b) Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle

TCK'nin 37, 81, 35 ve 53. maddeleri uyarınca 9 yıl

hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.01.2021 tarih ve 2020/360 Esas- 2021/88 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar ... ve ... hakkında hükmedilen kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıklar ... ve ... müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81 ve 35. maddeleri uyarınca 14 yıl, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81 ve 35. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak sanıklar müdafileri ve katılan ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 22.01.2021 tarih ve 2020/360 Esas- 2021/88 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanıkların tutuklulukta geçirdiği süreler dikkate alınarak,

sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE,