İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/8147 K.2021/13948

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/12/2020 gün ve 2020/1066 Esas 2020/1535 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Esas2021/8147Karar2021/13948Tarih8 Kasım 2021Okuma3 dk · 515 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/8147 E., 2021/13948 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Kasım 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürme
Hükümler
1- ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2020 2014/160 E. ve 2020/9 K. sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 21/2, 53, 63. maddeleri gereğince 21 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı. 2-... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/12/2020 gün ve 2020/1066 E. 2020/1535 K. sayılı istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

515 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/12/2020 gün ve 2020/1066 Esas 2020/1535 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

... Cumhuriyet Başsavcılığının 23/01/2018 tarih 2018/36 nolu iddianamesinde belirtildiği üzere: ''12/03/2014 tarihinde ...'ın vefat etmesi üzerine www.halkınsesitv.com isimli internet sitesi üzerinden yandaşlarını kanunsuz gösteri ve yürüyüşe "... abluka altında herkesi okmeydanına çağırıyoruz" şeklinde çağrı yapılması nedeniyle örgüt elemanlarının faaliyet gösterdiği mahalli alanlarda (..., ..., ... gibi) silahlı molotoflu havai fişekli kanunsuz gösteri ve eylemler gerçekleştirdikleri,

Halk cephesi isimli yapılanmanın, DHKP/C terör örgütünün alt yapılanması olduğu hususunun Yargıtay 9. Ceza Dairesince kabul edildiği, bu eylemlerden ... ... Mahallesi ...n caddesi üzerinde DHKP/C isimli Terör örgütünün uzantısı olarak faaliyet gösteren Halk Cephesinin çağrısı üzerine toplanan örgüt elemanlarının toplandığı yolda barikat kurup ateş yaktıkları çevreye havai fişek ve molotof kokteyli attıkları ve çeşme durağına doğru "Kahrolsun Faşizm ... ... ... Kurtuluşa kadar savaş" örgütsel şeklinde slogan atarak yürüyüşe geçtikleri esnafları kepenk kapatmaya zorladıkları kepenk kapatmaya zorlanan esnafların örgüt mensuplarına karşı gelmeleri üzerine iki grup arasında çatışma çıktığı bu çatışma sırasında olayın gerçekleştiği,

Eylemin Terör Örgütü DHKP/C örgütünün yayın organı olan www.halkınsesitv.com isimli internet sitesinden eylemin üstlenildiği "sivil faşistler silahlanarak devrimcilere saldırdı. Cepheliler bu saldırı karşısında kendilerini ve halkı savunmak için silahlanarak karşılık verdi çıkan çatışmada sivil faşistlerden biri öldü ikiside yaralandı"ifadeleri kullanılarak silahlı saldırının DHKP/C'ye müzahir şahıslarca yapıldığının açıklandığı''

Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma, kasten öldürme, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarından kamu davası açılarak kasten öldürme ve ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçlarından cezalandırılmasına, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verildiği,

3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 4/1-a maddesinde adam öldürmenin terör amacıyla işlenen suçlar arasında sayıldığı, aynı Yasa'nın 5. maddesinde, terör amacıyla adam öldürme suçundan verilen cezanın yarı oranında artırılacağının düzenlendiği,

Yine 3713 sayılı Yasa'nın 17. maddesinde terör suçlarında koşullu salıvermenin diğer suçlardan farklı düzenlemeler içerdiği,

TCK'nin 58/9. maddesinde mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin örgüt mensubu suçlu hakkında da uygulanmasına hükmedilebileceğinin düzenlendiği,

Bu itibarla sanık hakkında açılan kamu davasının sübutu halinde gerek ceza süresinin belirlenmesi gerekse infaz hukuku açısından farklı düzenlemeler bulunduğu bu nedenle adı geçen sanığın adam öldürme suçunu terör amacıyla işleyip işlemediğinin belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

İddianamedeki sevk ve nitelemeye, mahkemenin kabul ve gerekçesine göre, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca temyizen inceleme işi iş bölümüne göre, Yüksek 3. Ceza Dairesine ait olmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye GÖNDERİLMESİNE, 08/11/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

MCY./TH.(Ö.A.)

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/8147, K. 2021/13948, 8 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/8147
Karar No
2021/13948
Tarih
8 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/8147 K.2021/11122
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/8148 K.2021/11621
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2021/8149 K.2021/12367
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/8149 K.2021/14063
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/8149 K.2021/11501
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/8150 K.2021/14539

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.