Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/8284 K.2021/8295

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer nedenlerinin reddine ancak;

Sanık hakkında bozma öncesi kurulan 15/02/2019 tarihli önceki hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince, sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile bozulmuş olması nedeniyle, bozma sonrası kurulan hükümde sanığın kazanılmış hakkı olan “1 yıl 8 ay” hapis cezasının infazına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde sanığın kazanılmış hakkı bulunduğundan bahisle doğrudan “1 yıl 8 ay” hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi;

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrası hükümden çıkarılarak yerine "sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek ve sair kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.