Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/8385 K.2022/933

2)Yerel mahkemenin kararlarının istinaf edilmesi üzerine hükümlerin kaldırılarak, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/05/2017 tarih 2017/490 Esas - 2017/761 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında maktul ...'e karşı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına ve sanık hakkında katılan ...'a karşı silahla tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

3)Dairemizin 04/03/2020 tarih 2018/1547 Esas - 2020/931 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin bozulmasına dair ilamı.

4)Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonrasında ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/02/2021 tarih, 2020/1346 Esas - 2021/518 Karar sayılı ilamı ile,

a)Sanık hakkında maktul ...'e karşı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca

müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, b)Sanık hakkında katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, katılan kurum vekili, katılanlar vekili

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/02/2021 tarih, 2020/1346 Esas - 2021/518 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, katılan kurum vekili, katılanlar vekilleri tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/02/2021 tarih, 2020/1346 Esas - 2021/518 Karar sayılı, Yargıtay bozması üzerine verilen kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; suçun sabit olmadığına, suç vasfına, haksız tahrik ve gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanmasına, eksik inceleme ile karar verildiğine, katılan kurum vekilinin; suçların tasarlanarak işlendiğine, katılanlar vekillerinin; eksik inceleme ile karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,