Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/8391 K.2021/12487

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen kararın sanık müdafiileri tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan incelenmesinde;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafilerinin hükmolunan ceza miktarları itibariyle yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK.'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ne yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin sübuta, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddiyle,

Dairemizin 30/09/2019 tarih 2019/2814 esas ve 2019/3982 karar sayılı bozma ilamı öncesi Mahkemece sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde TCK.’nın 58. maddesinin uygulanması yönünde karar verilmemesi ve bozma öncesi verilen hükümler yönünden aleyhe temyiz bulunmaması karşısında, CMUK.’un 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan bozmadan sonra kurulan hükümde TCK'nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin