KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/847 E., 2021/3672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, kasten yaralama
- Hükümler
- Hükümlerin açıklanmalarının geri bırakılmalarına dair
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet etmek ve sanık ... hakkında ise kasten yaralama suçundan verilen hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla;
Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup, CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranların haklarını ortadan kaldırmayacağından, katılan sanık müdafiinin temyiz talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/847, K. 2021/3672, 10 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama