Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/8516 K.2022/8080

1)Sanık ... hakkında, a) Olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 21/2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası, b) Göçmen kaçakçılığı suçundan TCK'nin 79/1-b, 79/2-a-son, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 5 yıl hapis ve 25000,00 TL adli para cezası, 2) Sanık ... hakkında, a) Olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 21/2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası, b) Göçmen kaçakçılığı suçundan TCK'nin 79/1-b, 79/2-a-son, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 5 yıl hapis ve 25000,00 TL adli para cezası, 3) Sanık ... hakkında, a) Olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 21/2, 62, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,

S/2

b) Göçmen kaçakçılığı suçundan TCK'nin 79/1-b, 79/2-a-son, 62, 53. maddeleri gereğince 5 yıl hapis ve 25000,00 TL adli para cezası,

4) Sanık Gıyaseettin Çeri hakkında,

a) Olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 21/2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,

b) Göçmen kaçakçılığı suçundan TCK'nin 79/1-b, 79/2-a-son, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 5 yıl hapis ve 25000,00 TL adli para cezası,

5) Sanık ... hakkında,

a) Olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 21/2, 62, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,

b) Göçmen kaçakçılığı suçundan TCK'nin 79/1-b, 79/2-a-son, 62, 53. maddeleri gereğince 5 yıl hapis ve 25000,00 TL adli para cezası,

6) Sanık ... hakkında,

a) Olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 21/2, 62, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,

b) Göçmen kaçakçılığı suçundan TCK'nin 79/1-b, 79/2-a-son, 62, 53. maddeleri gereğince 5 yıl hapis ve 25000,00 TL adli para cezası,

7) Sanık ... hakkında,

a) Olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 21/2, 62, 53, maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,

b) Göçmen kaçakçılığı suçundan TCK'nin 79/1-b, 79/2-a-son, 62, 53. maddeleri gereğince 5 yıl hapis ve 25000,00 TL adli para cezası,

8) Sanık ... hakkında,

a) Olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 21/2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,

b) Göçmen kaçakçılığı suçundan TCK'nin 79/1-b, 79/2-a-son, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 5 yıl hapis ve 25000,00 TL adli para cezası,

B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/02/2021 tarih ve 2021/259 Esas, 2021/231 Karar sayılı kararı ile, "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.

S/3

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/02/2021 tarih ve 2021/259 Esas, 2021/231 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümler yönünden,

Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında olası kastla öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden,

Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

a-Sanıklar hakkında hüküm kurulurken, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Hadjianastassiou/Yunanistan, 16.12.1992; ... de Hurk/Hollanda, 19.04.1994. Hiro Balani/İspanya 09.12.1994.

Ruiz Torija/İspanya, 09.12.1994) kararlarında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. maddesinde, 5271 sayılı CMK'nin 34, 230. ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm argümanların, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması,

olayın ne şekilde gerçekleştiğine dair kabulün tam olarak bulunması gerekirken, sanıkların eylemlerinin ayrı ayrı net bir şekilde tespit edilmediği ve somut delillerle ayrı ayrı

S/4

ilişkilendirilmediği, her bir sanığın olaydaki rolü, suçun hangi aşamalarında yer aldıkları özellikle maktul ve mağdurların tekneye bindirildikleri sırada olay yerinde olup olmadıkları, nerede oldukları, suça iştiraklerinin ne şekilde gerçekleştiği yeterince izah edildikten sonra sanıkların olası kastla öldürme suçunu oluşturduğu sabit görülen fiilleri, delilleri ve nitelendirilmeleri ile buna göre hükümler kurulması icabettiği nazara alınmadan, bu ilkelere uyulmadan, "göçmenleri karşı ülkeye gönderen ve götüren" tüm sanıkları sorumlu tutarak yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

b-Mağdurların sevk edildiği teknenin yolcu taşıma kapasitesi ve teknik özelliklerinin tespiti ile böyle bir yolculuğa elverişli olup olmadığı hususunda, konusunda uzman bilirkişiden ayrıntılı rapor alınması gerektiğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanıklar ve müdafiilerinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/02/2021 tarih ve 2021/259 Esas, 2021/231 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,