Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/8526 K.2021/9028

2) İstinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulmak suretiyle kasten basit yaralama suçundan mahkumiyete dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/06/2017 gün ve 2017/700 Esas, 2017/951 Karar sayılı kararı

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/06/2017 gün ve 2017/700 Esas, 2017/951 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısı tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas - 2009/56 sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyiz incelemesine konu olabilecekleri kabul edildiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısının hükmü suç vasfına ilişkin aleyhe temyiz ettiği anlaşılmakla, işin esasına girilerek yapılan incelemede;

Maktulün yaralanmasına ilişkin Çorum Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünün 20.09.2016 tarihli raporunda "sol diz altında 1 cm çapında üzeri kuruntulu sıyrık bulgusu ölüm sonucundan bağımsız şekilde oluşan yaralanma olarak değerlendirilen tek bulgu olup basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif yaralanma olduğunun" belirtildiği bu nedenle anılan raporun hükme esas alınmasının isabetli olmadığı, ancak.

Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulunun 05.11.2014 tarihli raporunda ise "ölümün künt travmanın etkisine bağlı oluşan inhibasyon (travmanın etkisiyle sinirlerde oluşan ani uyarıma bağlı kalp ve solunum durması) sonucu meydana geldiğinin" belirtilmesi göz önünde bulundurulduğunda, ölüme sebebiyet veren travmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olup olmadığı hususunda rapor aldırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 87/4. maddesinin birinci cümlesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,