Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/864 K.2021/1060

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Mahkemenin kabulü, tanıklar ve mağdurun anlatımına göre sanığın katılandan cep telefonunu istemesi ile katılanın vermemesi nedeniyle çıkan tartışmada sanığın katılanı yaraladığı olayda; eylemin sübutu halinde nitelikli yağmaya teşebbüs suçunu oluşturabileceği nazara alınarak, delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilip dosyanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2) Sanık hakkında kurulan hükümde kemik kırığı nedeniyle artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK'nin 87/3 maddesi yerine TCK'nin 86/3 maddesi olarak gösterilmesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,