Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/8802 K.2021/12847

suçundan;

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 142/2-a-h, 62, 53 ve

63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile

mahkumiyete dair; Adana 7. Ağır Ceza

Mahkemesinin 17/11/2016 tarih ve 2016/127 Esas - 2016/383 Karar sayılı kararı,

b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;

Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvuruları

üzerine, “sanığın temel cezasının belirlendiği paragrafta ‘6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki’ ibaresinin hükümden çıkartılması” suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine” dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/02/2017 tarih ve 2017/98 Esas - 2017/139 Karar sayılı kararı,

2) Sanık ... hakkında nitelikli kasten

öldürme suçundan;

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a-h, 62, 53 ve 63.

maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile

mahkumiyete dair; Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/11/2016 tarih ve 2016/127 Esas - 2016/383 Karar sayılı kararı,

b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;

Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne sanık ve müdafiinin istinaf başvuruları üzerine, “sanık hakkında TCK’nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim hükmünün uygulanması sırasında doğrudan müebbet hapis cezası tayini yerine ‘1/6’ oranında indirim yapılması nedeniyle ‘1/6 oranında’ ibaresinin hükümden çıkartılması” suretiyle, düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 01/02/2017 tarih ve 2017/98 Esas - 2017/139 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/02/2017 tarih ve 2017/98 Esas - 2017/139 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan verilen hüküm yönünden;

Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan verilen hüküm yönünden;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 01/02/2017 tarih ve 2017/98 Esas - 2017/139 Karar sayılı “sanık hakkına TCK’nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim hükmünün uygulanması sırasında doğrudan müebbet hapis cezası tayini yerine ‘1/6’ oranında indirim yapılması nedeniyle ‘1/6 oranında’ ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın;

tasarlayarak adam öldürmediğine, hırsızlık suçunu işlemediğine, kızının namusunu kurtardığı için işlediği suç nedeniyle cezasının hafifletilmesi gerektiğine, sanık müdafiinin; duruşmada ve temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü, sanığın tasarlama kastının bulunmadığına, hırsızlık amacıyla kasten öldürme suçunu işlemediğine, kızını korumak zorunda kaldığı için sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,