Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/8878 K.2022/83

a) Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca “ağırlaştırılmış müebbet” hapis cezası, b) Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a, d, 53. maddeleri uyarınca “12 yıl” hapis cezası, 2) Hükmün sanık müdafiinin, katılan ... vekilinin ve katılan Bakanlık vekilinin istinafı üzerine,...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.03.2021 gün, 2020/1849 Esas, 2021/282 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair.

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılan ... vekili, katılan Bakanlık vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.03.2021 gün, 2020/1849 Esas, 2021/282 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılan ...

../..

S/2

vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hükmolunan cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.03.2021 gün, 2020/1849 Esas, 2021/282 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, nitelikli yağma suçundan verilen cezadan miktar azlığından indirim yapılması gerektiğine, katılan ... vekilinin aynı zamanda tasarlama hükmünün uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin aynı zamanda tasarlama hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,