Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/8958 K.2021/10168

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nin 251/7. maddesi uyarınca yaş küçüklüğü olan suçlar hakkında basit yargılama usulü uygulanamayacağından tebliğnamenin (1) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle kapalı yapılması gereken oturumların açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/2. ve 86/3-c maddelerinde düzenlenen basit yaralama suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,

2) 5237 sayılı TCK'nin 31. ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11/1. maddeleri uyarınca, 5395 sayılı Kanun'un 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, ceza sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet hükmü kurulan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun'un 5/1-a. maddesi uyarınca danışmanlık tedbirine hükmedilmesi,

3) Suç sürüklenen çocuk hakkında temel cezanın adli para cezası olarak belirlenmesine rağmen hükmün TCK'nin 86/3-c, 31/3. maddelerinin uygulandığı fıkralarda cezanın hapis cezası olarak yazılması suretiyle çelişkiye neden olunması,

4) 5275 sayılı Kanun'un 106/4-11. maddesine göre suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeyerek yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğine karar verilmesi,