Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9190 K.2022/188

Sanık ... hakkında;

a) Maktul ...'e yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 53 ve 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,

b) Maktul ...'ya yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 53 ve 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,

c) Katılan ...'e yönelik "silahlı tehdit" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

d) "6136 sayılı Yasaya muhalefet" suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile mahkumiyetine.

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/01/2021 tarih, 2021/340 Esas ve 2021/267 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, katılanlar ......,.... ve ...vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/01/2021 tarih, 2021/340 Esas ve 2021/267 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii, katılanlar ......, ...... ve ...vekili, katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ve katılan ...'ye yönelik silahla tehdit suçları nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde;

Hükmolunan cezaların miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi gereğince sanık müdafiinin bu suçlar yönünden yaptığı temyiz isteminin REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında maktuller... ve...'ya yönelik kasten öldürme suçları nedeniyle;

Sanık ... hakkında maktuller... ve...'ya yönelik kasten öldürme suçlarından ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince sanık hakkında ayrı ayrı TCK'nin 81/1, 53, 58, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği bu hükme karşı sanık müdafii, katılanlar ..., ...,..., ..., ... vekili, katılanlar... ......, ...... vekili, katılan Bakanlık vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine "istinaf başvurularının esastan reddine" ilişkin ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/01/2021 tarih, 2021/340 Esas ve 2021/267 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; suç vasfına, katılan Bakanlık vekilinin; suç vasıflarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,