KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/9228 E., 2021/10864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kasten yaralama, cinsel taciz
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
- Temyiz edenler
- O yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a) Katılanın yaralanmasına ilişkin Tosya Devlet Hastanesince düzenlenen 06.05.2013 tarihli raporda katılanda meydana gelen yaralanmanın basit tıbbi müdahale düzelebileceği belirtildiği halde, sanık hakkında kurulan hükümde temel cezanın TCK'nin 86/2. maddesi yerine 86/1. maddesine göre belirlenmesi sureti ile fazla ceza tayin edilmesi,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
c) Kabule göre; sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının iki yılın altında olduğu gözetilmeden "Sanığa verilen cezanın nevi ve süresi nazara alınarak" şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile TCK'nin 51. ve CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/9228, K. 2021/10864, 21 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama