Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9260 K.2022/72

A)Sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 37 maddesi delaletiyle 82/1-a,j, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına

B)Sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 37 maddesi delaletiyle 82/1.a,j, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına

2)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/09/2017 tarih ve 2017/2040 (E) - 2017/1933 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurularının esastan reddine

3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 20/10/2020 tarih ve 2018/2329 (E) - 2020/2427 (K) sayılı kararı ile, hükümlerin bozulmasına, dosyanın CMK'nin 304/2. maddesi uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine

4)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/03/2021 tarih ve 2020/262 (E) - 2021/68 (K) sayılı kararı ile;

A)Sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 37 maddesi

delaletiyle 82/1-a,j, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına B) Sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 37 maddesi delaletiyle 82/1-a,j, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... ve müdafiileri, sanık ... ve müdafii

... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2017 tarih ve 2016/145 (E) - 2017/164 (K) sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık ... ve müdafiileri, sanık ... ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle ilk derece mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/03/2021 tarih ve 2020/262 (E) - 2021/68 (K) sayılı bozma üzerine verilen kararının tüm dosya kapsamına göre düzeltme nedenleri dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiilerinin, sübuta; sanık ... ve müdafiinin, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,

Ancak;

Sanık ... hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken suç tarihi itibariyle henüz kesinleşmeyen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2015 tarih ve 2014/74 (E) - 2015/50 (K) sayılı kararının esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/03/2021 tarih ve 2020/262 (E) - 2021/68 (K) sayılı kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin B-7 sayılı paragraftan "...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2015 tarih ve 2014/74 - 2015/50 E.K sayılı kararıyla 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası" ifadesinin çıkartılarak, yerine tekerrüre esas "...

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2012 tarih ve 2011/8 (E) - 2012/689 (K) sayılı kararıyla 1 yıl 3 ay hapis cezası" ifadesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,