Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9397 K.2021/11651

a) Sanık ... hakkında öldürülen ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, b) Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53, 58 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası, 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/06/2020 tarih ve 2019/2005 Esas, 2020/689 Karar sayılı kararı ile; Her iki hükme yönelik "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/06/2020 tarih ve 2019/2005 Esas, 2020/689 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/06/2020 tarih ve 2019/2005 Esas, 2020/689 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; meşru müdafaaya, TCK'nin 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin;

meşru müdafaaya, TCK'nin 27/2. maddesi gereği ceza verilmemesi gerektiğine, delillerin değerlendirilmesinde ve takdirde hataya düşüldüğüne yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,