Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9478 K.2021/14962

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/03/2021 tarih ve 2021/92 Esas, 2021/849 Karar sayılı kararı ile; Sanık müdafiinin, katılanlar vekillerinin istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın TCK'nin 82/1-d, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/03/2021 tarih ve 2021/92 Esas, 2021/849 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan ... vekili, katılanlar ... ve ... vekili, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 26/03/2021 tarih ve 2021/92 Esas, 2021/849 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru müdafaa nedeniyle sanığın beraatine aksi halde ağır haksız tahrik altında olduğu kabul edilerek cezalandırılmasına ve TCK'nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin; sanığın eylemi soğukkanlı ve planlı şekilde gerçekleştirdiğine, haksız tahrik indiriminden yararlandırılmaması gerektiğine, katılanlar ... ve ... vekilinin;

sanığın soğukkanlı ve bir plan dahilinde eşini öldürdüğüne, sanığın beyanları dışında haksız tahrik indiriminin uygulanmasını gerektirecek durum bulunmadığına, katılan ... vekilinin; sadece sanık beyanına itibar edilerek haksız tahrik indiriminin uygulanmasının hatalı olduğuna, eylemin soğukkanlı şekilde işlendiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,