Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9481 K.2022/3466

Sanık ... hakkında;

A) Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı

B) Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

C) Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

D) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve TCK'nin 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

Sanık ... hakkında;

Katılanlar ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine dair kararı

Sanık ... hakkında;

Katılan ... ve mağdur ...'i silahla tehdit suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı

2) Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/03/2021 tarih ve 2020/836 Esas, 2021/567 Karar sayılı kararı ile;

A) Sanık ... hakkında katılan ... ve mağdur ...'i silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararı

B) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik lehe ve aleyhe istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın aynı suçtan 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve TCK'nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

C) Sanık ... hakkında katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik lehe ve aleyhe istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın aynı suçtan TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

D) Sanık ... hakkında katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik lehe ve aleyhe istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın aynı suçtan TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

E) Sanık ... hakkında katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik aleyhe istinaf başvuruları üzerine anılan beraat hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın aynı suçtan TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

F) Sanık ... hakkında katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik aleyhe istinaf başvuruları üzerine anılan beraat hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın aynı suçtan TCK'nin 37/1, 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

G) Sanık ... hakkında katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik aleyhe istinaf başvuruları üzerine anılan beraat hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın aynı suçtan TCK'nin 37/1, 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

H) Sanık ... hakkında katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik aleyhe istinaf başvuruları üzerine anılan beraat hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın aynı suçtan TCK'nin 37/1, 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

TEMYİZ EDENLER

Katılan sanık ... müdafii, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/03/2021 tarih ve 2020/836 Esas, 2021/567 Karar sayılı kararının katılan sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ile katılanlar ..., ... ve Türkan'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve TCK'nin 52, 53. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 6 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve TCK'nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 6 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30/11/2010 tarih, 2010/5-237 Esas, 2010/242 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, ilk defa bölge adliye mahkemesince sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve denetimli serbestlik tedbirine uygulanmasına karar verilmesi nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin kesinliklikten red görüşüne iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, bölge adliye mahkemesinin kabul, gerekçe ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin sanığın katılanlar ...ve ...'ı öldürme kastıyla hareket ettiği yönünde yeterli delil bulunmadığından beraat etmesi gerektiğine yönelen görüşüne iştirak edilmemiştir.

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 18/03/2021 tarih ve 2020/836 Esas, 2021/567 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; eksik inceleme yapıldığına, eylemin meşru müdafaa sınırları içinde kaldığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, öldürme kastı ile hakaret etmediğine ilişkin yerinde

görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince kısmen isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, bölge adliye mahkemesinin kabul, gerekçe ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin sanığın katılanlar ... ve ...'ı öldürme kastıyla hareket ettiği yönünde yeterli delil bulunmadığından beraat etmesi, katılan ...'ya yönelik eylem yönünden ise TCK'nin 39. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğine yönelen görüşüne iştirak edilmemiştir.

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 18/03/2021 tarih ve 2020/836 Esas, 2021/567 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın suça katkısının bulunmadığına ilişkin temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,