İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9605 K.2021/14138

2) Hükmün sanık müdafiinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13.07.2017 gün, 2017/680 Esas, 2017/1853 Karar sayılı kararı ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle; sanık hakkında katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs…

Esas2021/9605Karar2021/14138Tarih16 Kasım 2021Okuma2 dk · 495 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/9605 E., 2021/14138 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Kasım 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs
Hükümler
1) Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2017 gün, 2016/37 Esas, 2017/7 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “2 yıl 4 ay 3 gün” hapis cezası,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

495 kelime·2 dk okuma

2) Hükmün sanık müdafiinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13.07.2017 gün, 2017/680 Esas, 2017/1853 Karar sayılı kararı ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle; sanık hakkında katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca CMK'nin 283. maddesi gözetilerek “2 yıl 4 ay 3 gün” hapis cezasına dair,

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesinin sanık hakkında kasten yaralama suçundan “2 yıl 4 ay 3 gün” hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan “4 yıl 2 ay” hapis cezası verilmiş ve 5271 sayılı CMK’nin 283/1. maddesi gereğince aleyhe istinaf başvurusu bulunmadığından ceza kazanılmış hak nedeniyle “2 yıl 4 ay 3 gün” hapis cezasına indirilmiş ise de; ilk derece mahkemesince verilen ceza bölge adliye mahkemesince arttırıldığından, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

UYAP sisteminden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre, katılan ...’ün ilk derece mahkemesinde yargılama devam ederken 09.11.2016 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kalacağı ve vekalet ilişkisinin son bulacağı gözetilerek katılanın mirasçılarına 5271 sayılı CMK’nin 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği halde, ilk derece mahkemesince usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden,

davaya katılma ve 5271 sayılı CMK’nin mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulduğu, Buna göre ...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince katılan ...’ın mirasçılarının istinaf hakkını kullanması bakımından dosyayı ilk derece mahkemesine iade ederek ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının 5271 sayılı CMK'nin 34/2, 35/2. maddeleri uyarınca yasa yolu, süresi ve şekli belirtilerek katılanın mirasçılarına tebliğ edilmesi, tebliğ evrakına katılan ...’ün vefatı nedeni ile 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kaldığı,

hükmün tebliğinden itibaren 5271 sayılı CMK’nin 273. maddesinde öngörülen yedi günlük yasal süre içerisinde, sanık ... hakkında kasten yaralamadan verilen kararın katılan sıfatıyla istinaf edilmesinin mümkün olduğu hususlarının şerh düşülmesi, katılanın mirasçıları tarafından hükmün istinaf edilmesi halinde bu kapsamda inceleme yapılması; bölge adliye mahkemesince katılanın mirasçılarının katılanın haklarını takip etmek üzere dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerekirken kendilerine herhangi bir tebligat yapılmadan davaya devamla işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirdiğinden, sair yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13.07.2017 gün, 2017/680 Esas, 2017/1853 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince “... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/9605, K. 2021/14138, 16 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/9605
Karar No
2021/14138
Tarih
16 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/9605 K.2021/6973
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/9605 K.2021/9653
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/9606 K.2021/10658
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/9607 K.2021/7439
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/9609 K.2021/19393
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/9609 K.2021/6982

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.