Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9855 K.2021/13352

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 06/03/2017 tarih ve 2017/392 (E), 2017/360 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 06/03/2017 tarih ve 2017/392 (E), 2017/360 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, tanık beyanlarının taraflı olduğuna, lehe yasa maddelerinin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,