İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9888 K.2021/12928

... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2020 tarihli ve 2020/298 değişik iş sayılı kararı ile 20 yıl 69 ay 30 gün hapis cezasına hükümlü ...'nin doğum nedeniyle infazının ertelenmesi talebinin reddine dair Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 21/12/2020…

Esas2021/9888Karar2021/12928Tarih1 Ekim 2021Okuma4 dk · 782 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/9888 E., 2021/12928 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Ekim 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

782 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2020 tarihli ve 2020/298 değişik iş sayılı kararı ile 20 yıl 69 ay 30 gün hapis cezasına hükümlü ...'nin doğum nedeniyle infazının ertelenmesi talebinin reddine dair Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 21/12/2020 tarihli ve 2019/2-11041 ilamat nolu, 2020/506 sayılı kararına yönelik şikayetin reddine ilişkin Kayseri 1. İnfaz Hakimliğinin 28/12/2020 tarihli ve 2020/4844 esas, 2020/4935 karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/01/2021 tarihli ve 2020/2548 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre;

... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2016 tarihli ve 2016/17 değişik iş sayılı kararı ile 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükümlü olan adı geçenin, iş bu cezasının infazına başlamadan evvel hakkında gebe olduğundan bahisle, ilk olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının 13/06/2016 tarihli ve 2016/2481 ilamat nolu, 2016/142 sayılı kararı ile infazının 13/06/2016 - 20/12/2016 tarihleri arasında ertelenmesine karar verilmesini takiben,

Bu kez, doğum yapmış olması nedeniyle,...Cumhuriyet Başsavcılığının 28/02/2017 tarihli ve 2017/7-445 ilamat nolu, 2017/46 sayılı kararı ile infazının 10/02/2017 - 10/08/2017 tarihleri arasında ertelenmesine karar verildiği,

Anılan erteleme kararının süresinin bitimini müteakip, hükümlünün 12/02/2018 tarihinde kapalı ceza infaz kurumuna alındığı, ancak 5 hafta 5 günlük gebe olduğunun tespit edilmesi üzerine hakkında yeniden, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 23/02/2018 tarihli ve 2018/7-756 ilamat nolu, 2018/61 sayılı kararı ile 23/02/2018 - 22-30/10/2018 tarihleri arasında cezasının ertelenmesine karar verilerek hükümlünün tahliye edilmesi sonrasında, hükümlü hakkında cezalarının 6 yıl 45 ay 10 gün hapis olarak toplanmasına dair Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2019 tarihli ve 2019/15 değişik iş sayılı kararının verildiği, söz konusu cezanın infazına başlanılacağı esnada,

19/10/2018 tarihinde doğum yaptığı belirlenen hükümlü hakkında, cezasının 19/10/2018 - 17/04/2019 tarihleri arasında ertelenmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının 19/12/2018 tarihli ve 2018/2-6087 ilamat nolu, 2018/560 sayılı kararının verilmesini müteakip, hükümlü hakkında kesinleşip infaza verilen yeni ilamlar nedeniyle, cezasının 14 yıl 63 ay 30 hapis cezası olarak toplanmasına dair Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/06/2020 tarihli ve 2020/228 değişik iş sayılı kararının verilmesini takiben, iş bu cezanın infazına geçileceği sırada, tekrar gebe kaldığı anlaşılan hükümlünün cezasının 31/01/2020 - 15/07/2020 tarihleri arasında ertelenmesine ilişkin Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 22/06/2020 tarihli ve 2019/2-11041 ilamat nolu, 2020/341 sayılı kararının verildiği,

Anılan erteleme kararı sonrasında, son olarak 17/07/2020 tarihinde doğum yaptığı anlaşılan hükümlü hakkında, cezasının 17/07/2020 - 13/01/2022 tarihleri arasında ertelenmesine ilişkin Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 27/07/2020 tarihli ve 2019/2-11041 ilamat nolu, 2020/371 sayılı kararının verildiği,

Ancak erteleme süresi zarfında, hükümlünün başka suçtan tutuklanarak kapalı ceza infaz kurumuna alınması üzerine, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 01/12/2020 tarihli ve 2019/2-11041 ilamat nolu, 2020/494 sayılı kararı ile infazının ertelenmesi kararının kaldırılmasına karar verildiği,

Adı geçenin başka suçtan tutukluğunun sona erdirilmesi sonrasında, hükümlü vekili tarafından, doğum nedeniyle hapis cezalarının infazının yeniden ertelenmesi talebinde bulunulması üzerine, "...doğum nedeniyle erteleme kararı verildikten sonra yeniden suç işlemiş olması nedeniyle tutuklandığı ve tahliye olduğu..." gerekçesiyle erteleme talebinin reddine dair Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 21/12/2020 tarihli kararının verildiği, söz konusu karara hükümlü vekili tarafından yapılan şikayetin ve şikayet sonrası itirazın ise 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 16/5. maddesinde yer alan düzenleme uyarınca reddine karar verildiği anlaşılmakta ise de;

5275 sayılı Kanun'un 16/4-5. maddesinde, "(4) Hapis cezasının infazı, gebe olan veya doğurduğu tarihten itibaren bir yıl altı ay geçmemiş bulunan kadınlar hakkında geri bırakılır. Çocuk ölmüş veya anasından başka birine verilmiş olursa, doğumdan itibaren iki ay geçince ceza infaz olunur. (5) Kapalı ceza infaz kurumuna girdikten sonra gebe kalanlardan koşullu salıverilmesine altı yıldan fazla süre kalanlar ile eylem ve tutumları nedeniyle tehlikeli sayılanlar hakkında dördüncü fıkra hükümleri uygulanmaz. Bu kişilerin cezasının dördüncü fıkrada öngörülen kısmı, ceza infaz kurumlarında kendileri için düzenlenen uygun yerlerde infaz olunur." şeklinde yer alan düzenlemeye nazaran,

Hükümlü hakkında yapılan işlemler bir bütün halinde değerlendirildiğinde, hükümlünün kapalı ceza infaz kurumu dışında gebe kalmasını müteakip, 17/07/2020 tarihinde doğum yaptığı, 10/03/2021 tarihli nüfus kaydına göre anılan tarihte doğan çocuğu sağ olup, çocuğunun hükümlüden başka birisine verildiğine ilişkin dosya kapsamında başkaca bir bilgi bulunmadığı,

bu halde hükümlü hakkında, 5275 sayılı Kanun'un 16/5. maddesinin uygulama olanağının bulunmadığı gibi, doğum yaptığı tarih dikkate alındığında anılan Kanun'un 16/4. maddesinde yer alan düzenlemeye göre, hükümlünün cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin,

itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17/03/2021 gün ve 94660652-105-38-2873-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/01/2021 tarihli ve 2020/2548 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/9888, K. 2021/12928, 1 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/9888
Karar No
2021/12928
Tarih
1 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/9888 K.2021/11065
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/9888 K.2021/8838
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/9888 K.2021/13467
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9889 K.2021/12070
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/9889 K.2021/9840
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/9889 K.2021/10498

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.