İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9914 K.2021/12974

Basit yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, şikayetten vazgeçilmesi nedeni ile hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakeme Kanun'un 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine, suçta kullanılan adli emanetin 2019/322 sırasına…

Esas2021/9914Karar2021/12974Tarih4 Ekim 2021Okuma2 dk · 400 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/9914 E., 2021/12974 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Ekim 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

400 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Basit yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, şikayetten vazgeçilmesi nedeni ile hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakeme Kanun'un 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine, suçta kullanılan adli emanetin 2019/322 sırasına kayıtlı 1 adet XWK656 seri numaralı 9x19 mm Glock marka tabanca ve 1 adet şarjörün 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 54/1. maddesi gereğince müsaderesine dair... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 tarihli ve 2019/221 Esas, 2019/267 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08.03.2021 tarihli ve 2020/17588 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.04.2021 tarihli ve 2021/36522 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, somut olayda... Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2019 tarihli ve 2019/3664 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda adli emanetin 2019/322 esas sırasında kayıtlı olan ve sanığa ait olan tabanca, şarjör ve eklerinin sanığa iadesine karar verildiği, Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığının 25.06.2019 tarihli ve 2019/1050 esas sayılı iddianamede müsadere talebinin bulunmadığı,

Kızıltepe 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 tarihli kararda sehven müsaderesine karar verildiği anlaşılmakla, sanığın basit yaralama eylemi sırasında kullandığı adli emanetin 2019/322 sırasına kayıtlı 1 adet XWK656 seri numaralı 9x19 mm Glock marka tabanca ve 1 adet şarjörün müsadere kararı verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine müsadere kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan... Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2019 tarihli ve 2019/3664 Soruşturma sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair ek kararında adli emanetin 2019/322 Esas sırasında kayıtlı olan ve sanığa ait olan tabanca, şarjör ve eklerinin sanığa iadesine karar verilmiştir.

Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığının 25.06.2019 tarihli ve 2019/1050 Esas sayılı iddianamesinde ise sanık hakkında açılan davada müsadere talebinde bulunulmamıştır. Kızıltepe 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 tarihli kararında sanık hakkında düşme kararı verilmesinin ardından bu konuda daha önce Cumhuriyet Başsavcılığınca iade kararı verilip müsadere talebi de olmadığı halde sanığa ait Adli Emanetin 2019/322 sırasına kayıtlı tabancanın ve bir adet şarjörün müsaderesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanık ... hakkındaki... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 tarihli ve 2019/221 Esas, 2019/267 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/9914, K. 2021/12974, 4 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/9914
Karar No
2021/12974
Tarih
4 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/9914 K.2021/8986
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9915 K.2021/12971
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/9916 K.2021/14393
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/9917 K.2021/14737
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9917 K.2021/12977
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/9918 K.2021/14026

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.