Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/10062 K.2022/10283

2)Sanık ...'ın, katılan sanık ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 37/1 del. 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 51/1, 3 maddeleri gereğince erteli 3 ay 22 gün hapis cezasına mahkumiyetine, 3)Sanık ...'ın, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29/1, 62/1, 51/1, 3 maddeleri gereğince 1 yıl 5 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TEMYİZ EDENLER

Katılan sanık ... müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler katılan sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan vekilinin temyiz talebinin sanık ...'un katılana yönelik eylemine ilişkin olduğu, diğer sanıkların, katılana yönelik eylemleri hakkında bozma öncesi verilen kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılarak inceleme yapılmıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ...'un, mağdurlar ..., ..., ... ve katılan ...'a yönelik basit kasten yaralama, sanık ...'ın, katılan sanık ...'a yönelik basit kasten yaralama ve katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, cezaları azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,