Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/10074 K.2022/9089

Kasten yaralama suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62 ve 52. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2019 tarihli ve 2015/831 Esas, 2019/1258 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 02.07.2022 tarihli ve 2021/7589 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.10.2022 tarihli ve 2022/104413 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında hüküm vererek dosyadan el çekmesini müteakip, ... Cumhuriyet Başsavcılığının sanık hakkında mükerrer yargılama yapıldığından bahisle Mahkemesinden talepte bulunması üzerine, sanık hakkında daha önceden aynı eyleme ilişkin ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2020 tarihli ve 2020/169 Esas, 2020/915 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği gerekçesiyle davanın reddine dair ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2021 tarihli ek kararının yok hükmende olduğu düşünülerek yapılan incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.04.2018 tarihli ve 2014/15-487 Esas, 2018/151 sayılı kararında belirtildiği üzere, temyiz ve istinaf kanun yollarından geçmeksizin kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ülke sathında uygulama birliğine ulaşmak ve ciddi boyutlara ulaşan hukuka aykırılıkların toplum ve birey açısından hukuk yararına giderilmesi amacıyla olağanüstü bir kanun yolu olan kanun yararına bozma konusu yapılabileceği gözetilerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09.06.2015 tarihli ve 2015/8234 soruşturma, 2015/5671 Esas, 2015/4740 sayılı iddianame ile açılan kamu davası üzerine ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2019 tarihinde mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de sanık hakkındaki yargılamaya konu eylem hakkında daha

önceden ... Cumhuriyet Başsavcılığının 10.02.2015 tarihli ve 2015/2169 soruşturma, 2015/1504 Esas, 2015/1267 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama neticesinde, ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2016 tarihli ve 2015/299 Esas, 2016/360 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, ...

11. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2020 tarihli ve 2020/169 Esas, 2020/915 sayılı kararı ile sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına ve mahkumiyetine karar verildiği ve kararın istinaf edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,

Kabule göre de; 5237 sayılı Kanun'un 61/8. maddesine göre adlî para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi sırasında artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması, sonuç olarak ulaşılan miktarın bir gün için belirlenen miktarla çarpımı sonucu ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hüküm kurulurken takdir edilen adlî para cezasının gün üzerinden belirleme yapılması gerekirken ay üzerinden tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2021 tarihli ve2015/831 Esas, 2019/1258 Karar sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre, sanığın 26.01.2015 tarihinde gerçekleştirdiği eyleminden dolayı ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10.06.2015 tarihli ve 2015/8234 soruşturma, 2015/5706 Esas, 2015/4773 sayılı iddianame üzerine yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında kasten yaralama suçundan ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2019 tarihli ve 2015/831 Esas, 2019/1258 Karar sayılı dosyasında mahkumiyet kararı verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de sanığın yargılamaya

konu eylemi hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 10.02.2015 tarihli ve 2015/2169 soruşturma, 2015/1504 Esas, 2015/1267 sayılı iddianame ile açılan dava üzerine yapılan yargılama neticesinde ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2016 tarihli ve 2015/299 Esas, 2016/360 Karar sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden sonra sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2020 tarihli ve 2020/169 Esas, 2020/915 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine karar verildiği, verilen kararın 10.03.2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

İncelenen dosya yönünden, 5271 sayılı CMK’nin 223/7. maddesindeki “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince, aynı eylem nedeniyle ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2020 tarihli ve 2020/169 Esas, 2020/915 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verilen sanık hakkında mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerekmektedir.

Bununla birlikte, 5237 sayılı TCK’nin 61/8. maddesine göre adlî para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi sırasında artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması, sonuç olarak ulaşılan miktarın bir gün için belirlenen miktarla çarpımı sonucu ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hüküm kurulurken takdir edilen adlî para cezasının gün üzerinden belirleme yapılması gerekirken ay üzerinden belirlenmesi de isabetsizdir.