KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/10367 E., 2022/9559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Nitelikli kasten yaralama
- Hükümler
- 1)İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/01/2020 tarih ve 2018/196 Esas, 2020/19 Karar sayılı kararı; Sanığın, müşteki ...’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 86/3-e, 62 ve 53 maddeleri gereğince "2 yıl 6 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 21/04/2021 tarih ve 2020/1413 Esas 2021/1030 Karar sayılı kararı; “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı, 3)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 01/06/2021 tarih ve 2020/1413 Esas 2021/1030 Karar sayılı ek kararı; “Temyiz isteminin reddine” dair ek kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 21/04/2021 tarih ve 2021/1413 Esas, 2021/1030 Karar sayılı kararı ile 01/06/2021 tarihli ek kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 296/2 ve 291. maddelerinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 01/06/2021 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile EK KARARIN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/10367, K. 2022/9559, 5 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama