Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/10436 K.2023/1948

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 11.01.2021 tarihli 2020/286 Esas 2021/21 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

... 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2019 tarihli 2018/787 Esas 2019/220 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında basit yaralama suçundan hükmün açıklanması suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 52 nci maddei uyarınca 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verildiği, sanığın 31.01.2020 tarihli dilekçesi üzerine ...

23. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2020 tarihli 2018/787 Esas 2019/220 Karar sayılı ek kararı ile hükümlünün talebinin istinaf talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek sanığın istinaf talebinin reddine, karar verildiği, sanığın ek karara itirazı üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 11.01.2021 tarihli 2020/286 Esas 2021/21 Karar sayılı kararı ile sanığın istinaf başvurusunun Esastan Reddine karar verildiği, söz konusu bu kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğu, ancak sanığın bu karara yönelik itiraz isteminin temyiz istemi olarak değerlendirilerek temyiz talebinin reddine dair verilen ...

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 11.02.2021 Esas No : 2022/10436

tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu, verilen kararın itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın başvurusunun itiraz merciince değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 264 üncü maddesi uyarınca dava dosyasının, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,