Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/10554 E. , 2023/6789 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2135 E., 2022/1405 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz taleplerinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/10554 E. , 2023/6789 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2135 E., 2022/1405 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz taleplerinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun'un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.07.2021 tarihli ve 2021/98 Esas, 2021/350 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun'un) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 35 ... maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve aynı Kanun'un 58 ... maddesi gereğince mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 2.... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01.06.2022 tarihli ve 2021/2135 Esas, 2022/1405 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 12.10.2022 tarihinde tanzim olunan ve düzeltilerek onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A.Katılan Kurum vekilinin temyiz sebepleri; eksik ceza tayinine ve vekalet ücretine ilişkindir. B.Sanık müdafinin temyiz sebepleri; öldürme kastının bulunmadığına, suç vasfının hatalı belirlendiğine, gönüllü vazgeçmenin varlığına, tekerrür hükümlerinin tatbikinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1. Mağdur ile sanığın evli ve fakat aralarındaki anlaşmazlık nedeniyle suç tarihinde boşanma aşamasında oldukları, yaklaşık 1 yıldır ayrı yaşadıkları ancak müşterek çocuklarının bulunması nedeniyle zaman zaman görüşme sağladıkları, olay günü tarafların müşterek çocuklarının sanığın annesinde bulunduğu, gece saatlerinde sanığın arkadaşı...'ın eşi...'ye ait numaradan mağduru arayıp kapıyı açmasını istediği, eve gelen sanığın yatak odasındaki av tüfeğini doldurup salona geldiği, balkona çıkarak birkaç el ateş ettiği sonrasında mağdurun ikamette bulunan kediyi kucağına alıp korkmasın diye başka bir odaya kapattığı sırada sanığın mağdurun peşinden gelerek "ben kediyi vuracağım seni de vurayım mı" diyerek mağdura elinde bulunan av tüfeği ile ateş ettiği, sanığın eylemi nedeniyle mağdurun adli rapor bulgularına göre sağ omuz ve boyun bölgelerinden basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı anlaşılmıştır. 2. Sanık savunmaları, mağdur ve tanık beyanları, olay yeri inceleme raporu, adli tıp raporu, tutanaklar, güncel nüfus ve sabıka kayıtları dava dosyasında bulunmaktadır. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Kabul edilebilir temyiz başvuruları üzerine yapılan incelemede; sanık ...'ın tüm aşamalardaki savunmalarında eylemi gerçekleştirdikten sonra eşini taşımaya çalıştığını, koridora kadar götürdüğünü, yardım istediğini, komşuları olan...'e seslendiği belirtmesi karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 36 ncı maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükmü göz önünde tutularak; a)Sanığın savunmalarında adı geçen ve komşusu olduğu anlaşılan...'in açık kimlik bilgilerinin tespiti ile usulüne uygun olarak duruşmaya çağrılıp, sanık ile yüzleştirilmesi, olay anında sanığın kendisinden yardım isteyip istemediğinin sorulması, olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün tespiti ile ayrıntılı olarak beyanlarının alınması, b)Dosyaya CD ortamında celbedilen 112 Acil Çağrı Merkezi sistem kayıtlarının çözümünün yapılıp tutanağa bağlanarak ihbarcının kimlik bilgilerinin tespiti ile sanığın 112 Acil ve suç tarihinde aktif olan 155 ihbar hattını arayıp aramadığı, kolluk ekiplerine haber verip vermediği, bu suretle icra hareketlerini tamamlayan sanığın neticenin meydana gelmesini önlemeye dönük çabasının bulunup bulunmadığı, eylemden sonra tıbbi müdahale aşamasına kadar aktif davranışlarda bulunmak suretiyle ölüm sonucunun gerçekleşmesini engelleyip engellemediğinin tespiti, Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken dosya kapsamı ile uyumlu olmayan yetersiz gerekçeye ve eksik araştırmaya dayanılarak hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle; sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01.06.2022 tarihli ve 2022/2135 Esas, 2022/1405 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince hükmün Tebliğname’ye aykırı olarak, oybirliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdiren ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 06.11.2023 tarihinde karar verildi.