KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/10597 E., 2023/1836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.04.2021 tarihli ve 2021/409 Esas, 2021/495 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık ... ve katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle verilen mahkumiyet hükmünün Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 252 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu hususta yapılan başvurunun aynı Kanun'un 252 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince, kararı veren mahkemesince genel hükümlere göre duruşma açılıp yargılama yapılarak değerlendirilmesi gerekip
temyiz Kanun yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/10597, K. 2023/1836, 10 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama