Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/10608 K.2023/3803

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hüküm ile ek kararın; karar tarihleri itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hüküm ile ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Konya 14.Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2015 tarihli ve 2014/21 Esas, 2015/1650 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

2.Konya 14.Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2015 tarihli ve 2014/21 Esas, 2015/1650 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 11.03.2021 tarihli ve 2021/2062 Esas, 2021/3912 Karar sayılı ilamı ile; " sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği ve basit yargılama usulünün değerlendirilmesi gerektiği " nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.

3.Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2021 tarihli ve 2021/249 Esas, 2021/381 Karar sayılı kararı ile; basit yargılama yapılarak sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 58 ... maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 251 ... maddesi uyarınca 3ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

4.Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2021 tarihli ve 2021/249 Esas, 2021/381 Karar sayılı kararına sanığın itiraz etmesi üzerine 14.12.2021 tarihli, 2021/554 Esas, 2021/1026 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 58 ... maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hak yoksunluklarına ve cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

5.Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2022 tarihli ve 2021/554 Esas, 2021/1026 Karar sayılı ek kararı ile, sanığın temyiz istemi hakkında 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca süre yönünden reddine karar verilmiştir.

6.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 20.06.2022 tarihli ve 2022/75610 sayılı, temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi, temyiz isteminin kabulüne ilişkindir.

III. GEREKÇE

1.Temyiz isteminin süresinde olduğu, anlaşıldığından, Tebliğnamedeki temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması düşüncesine iştirak olunmamıştır.

2.Sanığın karar tarihinde cezaevinde olması nedeniyle tebligatların cezaevine yapılması gerektiği gözetilmeksizin, MERNİS adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu, temyiz süresinin öğrenme tarihinden itibaren başladığı anlaşıldığından, temyiz isteminin yasal süre içerisinde yapıldığı belirlenmekle, ek kararın hukuka aykırı olduğu anlaşılmıştır.

3.Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve ikinci fıkrası gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

IV. KARAR

A. Temyiz İsteminin Süreden Reddine Dair Ek Karar Yönünden Gerekçe bölümünde (1-2) numaralı paragrafında açıklanan nedenlerle sanığın ek karara yönelen temyiz istemi yerinde görüldüğünden Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2022 tarihli ve 2021/554 Esas, 2021/1026 Karar sayılı ek kararının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle KALDIRILMASINA,

B. Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

Gerekçe bölümünde (3) numaralı paragrafta açıklanan nedenle Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.12.2021 tarihli ve 2021/554 Esas, 2021/1026 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 ... maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,