Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/10991 E. , 2024/154 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KARAR : Kesinleşen cezaların toplanması kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddes
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/10991 E. , 2024/154 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KARAR : Kesinleşen cezaların toplanması kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, (Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13.11.2013 tarihli ve 2013/3554 Esas, 2013/6212 Karar sayılı onama kararı sonrası verdiği) 03.07.2019 tarihli 2019/144 Esas ve 2019/135 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında 13.01.2015 tarihli 2014/1639 değişik ... numaralı içtima kararının çözülmesine; a. 22.12.2004 tarihinde maktul ... ...'ı işlenen suçu gizlemek, suç delillerini ortadan kaldırmak ve yakalanmamak amacıyla öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, b. 22.12.2004 tarihinde maktul ... ...'u, işlenen suçu gizlemek, suç delillerini ortadan kaldırmak ve yakalanmamak amacıyla öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, c. 22.12.2004 tarihinde maktul ... ...'i işlenen suçu gizlemek, suç delillerini ortadan kaldırmak ve yakalanmamak amacıyla öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, d. 25.02.2004 tarihinde işlediği hırsızlık suçu nedeniyle ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.03.2008 tarihli ve 2004/953 Esas, 2008/135 Karar sayılı kararıyla 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, e. 01.06.2005 tarihinden önce işlenen işbu suçlar yönünden 765 sayılı Kanun'un 68-77 nci maddelerine göre icra edilen içtima sonucunda neticeten 3 yıl geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün bu şekilde infazına, ayrıca suç tarihi 01.06.2015 tarihi sonrası olan (25.03.2012 olan) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 26.02.2013 tarihli ve 2012/302 Esas, 2013/120 Karar sayılı kararı ile verilen 1 yıl hapis cezasının 5275 sayılı Kanun'un 99 uncu maddesine göre ayrıca infazına, 2. Hükümlerin hükümlü müdafii ve re'sen temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08.02.2021 tarihli ve 2020/4670 Esas 2021/575 Karar sayılı kararı ile; "hükümlü ... hakkında ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.05.2012 tarihli, 2010/297 esas, 2012/101 karar sayılı kararıyla 22.04.2004 tarihinde maktuller ..., ... ve ...’a karşı işlemiş olduğu nitelikli öldürme suçundan verilen üç ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasından biri esas alınarak diğer iki ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası için 765 sayılı Kanun'un 70 ... maddesi uyarınca ayrı ayrı hücre süresi tayin edilmesi; ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.03.2008 tarihli ve 2004/953 Esas, 2008/135 Karar sayılı kararıyla 25.02.2004 tarihinde işlemiş olduğu hırsızlık suçundan verilen süreli hapis cezası için ise aynı Kanun'un 73 üncü maddesi uyarınca hücre süresi belirlenmesi gerekirken, iki ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis ve süreli hapis cezaları için ne miktar hücre süresi takdir edildiği gösterilmeden ve bu ayrım yapılmadan yargıtay denetimine imkan vermeyecek şekilde toplam tek bir hücre süresine hükmedilmesi" gerekçesiyle bozulmasına, 3. ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2021 tarihli 2021/90 Esas 2021/156 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında; a. ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.01.2015 tarihli ve 2014/1639 Değişik ... numaralı içtima kararının çözülmesine, b. 22.12.2004 tarihli maktul ...'u yakalanmamak amacıyla, işlenen suçu gizlemek ve suç delillerini ortadan kaldırmak kastı altında öldürme suçundan hükmolunan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının aynen infazına, c. 22.12.2004 tarihli maktul ...'i yakalanmamak amacıyla, işlenen suçu gizlemek ve suç delillerini ortadan kaldırmak kastı altında öldürme suçundan hükmolunan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası için 765 sayılı Kanun'un 5218 sayılı Kanun ile değişik 70 ... maddesi gereğince taktiren 1 yıl geceli gündüzlü hücrede tecrit edilmek suretiyle, d. 22.12.2004 tarihli maktul ...'ı yakalanmamak amacıyla, işlenen suçu gizlemek ve suç delillerini ortadan kaldırmak kastı altında öldürme suçundan hükmolunan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası için 765 sayılı Kanun'un 5218 sayılı Kanun ile değişik 70 ... maddesi gereğince taktiren 1 yıl geceli gündüzlü hücrede tecrit edilmek suretiyle, e. 25.02.2004 tarihinde işlediği hırsızlık suçu nedeniyle ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2008 tarihli ve 2004/953 Esas, 2018/135 Karar sayılı kararına konu 3 yıl hapis cezası için 765 sayılı Kanun'un 5218 sayılı Kanun ile değişik 70 ... maddesi gereğince taktiren 20 gün geceli gündüzlü hücrede tecrit edilmek suretiyle f. Taktiren ve neticeten toplam 765 sayılı Kanun'un 70 ve 73 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 20 gün geceli gündüzlü hücrede tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün bu şekilde infazına, g. Suç tarihi 01.06.2005 tarihi sonrası olan (25.03.2012) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 26.02.2013 tarihli ve 2012/302 Esas, 2013/120 Karar sayılı kararı ile verilen 1 yıl hapis cezasının 5275 sayılı Kanun'un 99 uncu maddesine göre ayrıca infazına, Karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Hükümlü müdafiinin temyiz sebebi; eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile usûl ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkindir. III.GEREKÇE Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13.11.2013 tarihli ve 2013/3554 Esas, 2013/6212 Karar numaralı ilâmı ile onanmak suretiyle kesinleşen, yapılan uyarlama ve içtima yargılaması sonrasında 08.02.2021 tarihli ve 2020/4670 Esas 2021/575 Karar sayılı bozma kararına uyularak, duruşma açılmak suretiyle yapılan inceleme sonunda, 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlardan verilip kesinleşen tüm mahkûmiyet hükümleri nazara alınıp, hükümlü hakkında üç ayrı ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis cezasından biri esas alınıp diğer iki ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis cezası için 765 sayılı Kanun'un 70 ..., süreli hapis cezası için ise aynı Kanun'un 73 üncü maddesi uyarınca 2 yıl 20 gün geceli gündüzlü hücrede tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 26.02.2013 tarihli ve 2012/302 Esas, 2013/120 Karar sayılı kararı ile verilen 1 yıl hapis cezasının 5275 sayılı Kanun'un 99 uncu maddesine göre ayrıca infazına dair kararda bir isabetsizlik görülmediği, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2021 tarihli 2021/90 Esas 2021/156 Karar sayılı kararında hükümlü müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve resen dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden hükümlü müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle re'sen de temyize tabi olan hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.01.2024 tarihinde karar verildi.