Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1107 K.2022/3068

2)Kararının istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 31/01/2020 tarih ve 2019/1540 (E)- 2020/100 (K) sayılı;CMK 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca duruşma açılmaksızın istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi ile sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62 53, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair,

3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 27/04/2021 tarih ve 2020/2906 (E), 2021/7752 (K) sayılı kararı ile bozularak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderildiği,

4)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/10/2021 tarih ve 2021/1202 (E)- 2021/1330(K) sayılı;

Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62 53, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Katılanlar ... ... ve Sevda vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/10/2021 tarih ve 2021/1202 (E)- 2021/1330(K) sayılı kararının katılanlar ... ... ve Sevda vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/10/2021 tarih ve 2021/1202 (E)- 2021/1330(K) sayılı bozma üzerine verilen hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, katılanlar ... ... ve Sevda vekilinin suç niteliğine, tasarlamanın varlığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1.maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İle HÜKMÜN ONANMASINA,