Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1113 K.2022/3718

2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 16/01/2017 tarih, 2017/70 (E) ve 2017/77 (K) sayılı bozma kararı,

3)İskenderun 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 18/04/2017 tarih, 2017/20 (E), 2017/83 (K) sayılı kararı; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 53. maddeleri gereği 12 yıl hapis cezası,

4)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/12/2017 tarih, 2017/1902 (E) ve 2017/2073(K) sayılı bozma kararı,

5)İskenderun 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2018 tarih, 2018/31 (E), 2018/282 (K) sayılı kararı; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası,

6)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 10/10/2019 tarih, 2019/313 (E) ve 2019/1398 (K) sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 10/10/2019 tarih, 2019/313 (E) ve 2019/1398 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı

CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 10/10/2019 tarih, 2019/313 (E) ve 2019/1398 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin, suçun sübutuna, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,