Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/11332 K.2023/7557

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Akyazı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2020 tarihli 2019/754 Esas 2020/403 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin son cümlesi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.

2....

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 27.01.2021 tarihli 2020/1290 Esas 2021/82 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek; '' sanık hakkında kasten yaralama suçundan İlk derece Mahkemesince belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi gereğince 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de;

bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında 62 nci maddesinin uygulandığı benddeki " 2 yıl 13 ay 15 gün " ibaresinin " 3 yıl 1 ay 15 gün " olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükme yönelik İSTİNAF BAŞVURUSUNUN CMK'NIN 280/1-A MADDESİ UYARINCA ESASTAN REDDİNE, '' karar verilmiştir.

II. GEREKÇE

Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından duruşma açılmaksızın dava dosyası üzerinden yapılan inceleme ile; “netice cezayı artıracak şekilde” kasten yaralama suçundan hükmolunan 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çıkarılması şeklinde istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 282 nci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinin son cümlesine aykırı davranılması hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Başkaca yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 27.01.2021 tarihli 2020/1290 Esas 2021/82 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,