Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/11593 K.2022/9311

Hırsızlık suçundan Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2001 tarihli ve 2001/182 değişik iş sayılı içtima kararı ile 25 yıl 52 ay 10 gün hapis cezasına hükümlü ...'ın iş bu cezasının infazı sırasında, ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2001 tarihli ve 2001/204 müt. sayılı kararı ile 27/10/2001 tarihi itibariyle şartla tahliye edilmesini müteakip, deneme süresi içinde 03/03/2004 tarihinde işlemiş olduğu nitelikli hırsızlık suçundan İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2007 tarihli ve 2004/185 Esas, 2007/714 sayılı kararıyla 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 06/07/2010 tarihinde işlemiş olduğu silahla basit yaralama suçundan Gaziosmanpaşa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2019 tarihli ve 2011/581 Esas, 2019/238 sayılı kararıyla 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına,

24/11/2009 tarihinde işlemiş olduğu tehdit ve hakaret suçlarından ... (Kapatılan) 31. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/01/2011 tarihli ve 2010/37 Esas, 2011/49 sayılı kararıyla 3.000,00 ve 1.860,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına karar verilmesini takiben, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından,

sanığın denetim süresinde işlemiş olduğu kasıtlı suçlar nedeniyle koşullu salıverilme kararının kaldırılarak verilen hapis cezalarının iki katı olan sürenin ceza infaz kurumunda çektirilmesine yönelik talebinin kabulü ile şartla tahliye kararının geri alınmasına ve bihakkın tahliye tarihi olan 05/09/2018 tarihini geçmemek koşuluyla hükümlünün sonraki işlediği suçlar için verilen hapis cezalarının iki katı olan 2606 gün sürenin ceza infaz kurumunda çektirilmesine dair Bakırköy 1. İnfaz Hakimliğinin 16/04/2021 tarihli ve 2021/2703 dosya,

2021/5790 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın düzeltilerek şartlı tahliye kararının geri alınmasına ve 03/03/2004 tarihinde işlenen sonraki suç tarihinden başlamak üzere bihakkın tahliye tarihi olan 05/09/2018 tarihini geçmemek koşuluyla sonraki işlediği suç için verilen hapis cezasının iki katı olan 1820 günlük sürenin ceza infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin aynı Mahkemenin 01/06/2021 tarihli ve 2021/2703 dosya, 2021/5790 sayılı ek kararına yönelik hükümlü müdafii tarafından yapılan itirazın, ...

Ağır Ceza Mahkemesince uyarlama yapılan 2001/100 Esas ve 2002/157 sayılı kararının 13/05/2003 tarihinde kesinleşmesini müteakip, bu hükmün kaldırılması neticesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın daha önce infaz edildiğinden tekrar infaz edilmemesi şerhi ile birlikte 27/11/2020 tarihinde kesinleştiğinden bahisle yeniden infaza konu olamayacağı

gerekçesi ile kabulüne ve şartla tahliye kararının geri alınmasına ilişkin kararın kaldırılmasına dair mercii Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/07/2021 tarihli ve 2021/1168 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/12. maddesinde yer alan "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır." şeklindeki ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 48. maddesiyle değişik 107/13. maddesinde yer alan "Koşullu salıverilme kararının geri alınması hâlinde hükümlünün;

a) Sonraki suçu işlediği tarihten itibaren başlamak ve hak ederek tahliye tarihini geçmemek koşuluyla sonraki işlediği her bir suç için verilen hapis cezasının iki katı sürenin, b) (Değişik: 25/5/2005-5351/8 md.) Yükümlülüklerine aykırı davranması hâlinde, bu yükümlülüklere uymama tarihi ile hak ederek salıverilme tarihi arasındaki süreyi geçmemek koşuluyla ihlalin niteliğine göre takdir edilecek bir sürenin, Ceza infaz kurumunda aynen çektirilmesine karar verilir." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında,

Dosya kapsamına göre, her ne kadar Bakırköy 1. İnfaz Hakimliğinin 16/04/2021 tarihli kararı ile hükümlünün denetim süresinde işlediği kasıtlı suçlar nedeniyle şartla tahliyenin geri alınmasına karar verilmesini müteakip, aynı Hakimlik tarafından 01/06/2021 tarihli ek karar ile denetim süresi içerisinde işlenen suçlardan verilen adli para cezalarının şartla tahliyenin geri alınmasına neden olmayacağı, yalnızca denetim süresi içerisinde işlenen suç nedeniyle verilen hapis cezasının esas alınması gerektiğinden bahisle 16/04/2021 tarihli önceki hükmün düzeltilerek yeniden şartla tahliyenin geri alınmasına hükmedilmesi üzerine,

anılan ek karara yapılan itirazın, ... Ağır Ceza Mahkemesince 13/05/2003 tarihinde hükümlü hakkında verilen kesinleşmiş 9 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının uyarlama yargılaması yapılması neticesinde 19/11/2020 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiğinden bahisle yeniden infaza konu olamayacağı gerekçesiyle kabulü ile şartla tahliyenin geri alınmasına dair ek kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de;

Bihakkın tahliye tarihi 05/09/2018 olan hükümlünün şartla tahliye edilmesini müteakip, denetim süresi içerisinde 03/03/2004 tarihinde işlediği nitelikli hırsızlık suçu nedeniyle hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2001 tarihli ve 2001/204 müt. sayılı kararı ile verilen şartla tahliye kararının geri alınması koşullarının oluştuğu cihetle, Bakırköy 1. İnfaz Hakimliğinin 01/06/2021 tarihli ek kararı ile hükümlü hakkında denetim süresi içerisinde işlenen anılan kasıtlı suç nedeniyle şartla tahliye kararının geri alınması üzerine, anılan ek karara yapılan itiraz sonucunda mercii tarafından şartla tahliyenin geri alınmasının kararının kaldırılmasına gerekçe olarak

gösterilen kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçundan hükümlünün mahkumiyetine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 30/05/2002 tarihli ve 2001/100 Esas, 2002/157 sayılı kararı ile bu karara ilişkin uyarlama yargılaması yapılması sonucunda verilen ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2020 tarihli ve 2019/222 Esas, 2020/297 sayılı kararının şartla tahliye kararının geri alınmasına engel olmadığı gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14/09/2022 gün ve 94660652-105-34-24113-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA