Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1190 K.2022/9117

A- Sanık ...'nin, maktule karşı eyleminedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62/1, 58, 53, 63,54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ilemahkumiyetine,

B- Sanık ... hakkında 6136 sayılıYasa'nın 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62/1, 52/2, 58,63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ile 500 TL adlipara cezası ile mahkumiyetine,

C- Sanıklar ... ve ...'ın maktul...'a yönelik üzerine atılı kasten yaralamasuçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesigereğince; yüklenen suçun sanıklar tarafındanişlendiğinin sabit olmaması sebebiyle atılı suçtanayrı ayrı beraatlerine,

D- Sanık ...'un maktul ...'ayönelik üzerine atılı kasten öldürmeye teşebbüssuçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesigereğince; yüklenen suçun sanık tarafındanişlendiğinin sabit olmaması sebebiyle atılı suçtanberaatine dair kararı.

2- Bu kararın istinafı üzerine ... BölgeAdliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/09/2021tarih, 2021/902 E. - 2021/748 K. sayılı ilamı ile;

A- Sanıklar ..., ... ve ...'un maktul ...'a yönelik eylemlerisebebiyle verilen beraat kararları açısından yapılanistinaf incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-amaddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastanreddine,"

B- Sanık ... hakkında maktul ... ...'a yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılıYasaya muhalefet suçları nedeniyle verilenmahkumiyet kararlarının yapılan istinaf incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesigereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine"dair kararı.

T TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/09/2021 tarih ve 2021/902 Esas, 2021/748 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ile katılanlar ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'in maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılanlar vekilince temyiz edildiği, tebliğnamede bu isteme ilişkin görüş bildirilmediği,